![]() ![]() |
万方医学网首页 | 大鹏药品中国官网 | 爱斯万®专题首页 |
![](/Areas/TaiHo/Content/images/s-1_990-2-8.jpg)
![](/Areas/TaiHo/Content/images/pic_s-1.jpg)
(S-1,通用名:替吉奥胶囊)
(S-1)相关学术论文文摘信息Volume 19
[1].ESMO Consensus Guidelines for management of patients with colon and rectal cancer. A personalized approach to clinical decision making. ![](/Areas/TaiHo/Content/images/ico_pdf.gif)
作者:Schmoll HJ, Van Cutsem E, Stein A, Valentini V, Glimelius B, Haustermans K, Nordlinger B, van de Velde CJ, Balmana J, Regula J, Nagtegaal ID, Beets-Tan RG, Arnold D, Ciardiello F, Hoff P, Kerr D, Köhne CH, Labianca R, Price T, Scheithauer W, Sobrero A, Tabernero J, Aderka D, Barroso S, Bodoky G, Douillard JY, El Ghazaly H, Gallardo J, Garin A, Glynne-Jones R, Jordan K, Meshcheryakov A, Papamichail D, Pfeiffer P, Souglakos I, Turhal S, Cervantes A.
摘要:结直肠癌(CRC)是西方国家男性与女性均最为常见的肿瘤。尽管一些筛查项目,如便潜血试验与结肠镜的实施,能够通过移除癌前病变和早期诊断来减少死亡率,但发病率和死亡率依然很高。诊断和治疗措施的改进增加了分期的准确性,改善了早期疾病的功能转归和生存。尽管高质量手术依然是治愈的主流措施,但CRC的管理必须是由经验丰富的、多学科专家团队开展的综合治疗。根据病变部位和波及范围、肿瘤生物学以及患者因素进行个体化治疗模式的最优选择,通过化疗与手术的联合治疗方式,使特定的患者群体在维持生活质量的同时延长生存期,甚至治愈。治疗决策必须基于循证证据,一直是共识会指南达成的基础,以明确结直肠癌各期以及个体临床状况的诊断与治疗。本ESMO指南被推荐作为治疗与管理决策的基础。
[2].S-1 plus oxaliplatin versus capecitabine plus oxaliplatin for first-line treatment of patients with metastatic colorectal cancer: a randomised, non-inferiority phase 3 trial. ![](/Areas/TaiHo/Content/images/ico_pdf.gif)
作者:Hong YS, Park YS, Lim HY, Lee J, Kim TW, Kim KP, Kim SY, Baek JY, Kim JH, Lee KW, Chung IJ, Cho SH, Lee KH, Shin SJ, Kang HJ, Shin DB, Jo SJ, Lee JW.
摘要:背景 卡培他滨联合奥沙利铂(CapeOX)是治疗转移性质结肠癌的细胞毒双药化疗的参考方案之一,S-1联合奥沙利铂(SOX)是转移性结肠癌患者可期的替代治疗方案,本研究旨在比较CapeOX与SOX的疗效与安全性。 方法 在这项开放、多中心、随机III期研究中,将韩国11家机构中的患者随机分入(1:1)CapeOX组(卡培他滨 1000 mg/m2,2次/天,第1~14天给药;奥沙利铂130 mg/m2,第1天给药)或SOX组(S-1 40 mg/m2,2次/天,第1~14天给药;奥沙利铂130 mg/m2 ,第1天)。每3周为1疗程,如无疾病进展、不可耐受毒副反应或患者拒绝治疗,可持续9疗程含奥沙利铂化疗,。奥沙利铂中止后,可采用S-1或卡培他滨维持化疗。由计算机生成序列进行随机化(分层因子包括原发部位、既往辅助治疗或新辅助治疗及有无可测量病灶)。主要终点为SOX的无进展生存期(PFS)非劣于CapeOX。该研究已在ClinicalTrials.gov注册,注册号为NCT00677443。 结果 在2008年5月14日~2009年9月23日,随机将168例患者分入SOX组,172例分入CapeOX组。SOX组中位PFS为8.5个月(95% CI 7.6–9.3),CapeOX组为6.7个月(6.2–7.1)[HR 0.79(95% CI 0.60~1.04);P非劣效性<0.0001,Plog-rank=0.09]。CI上限低于预设的1.43边界,这表明SOX非劣于CapeOX。研究观察到SOX组与CapeOX组中发生率较高的3-4级不良反应,中性粒细胞减少[49(29%)对24(15%)]、血小板减少[37(22%)对11(7%)]、腹泻[16(10%)对7(4%)]。CapeOX组所有级别的手足综合征发病率高于SOX组[51(31%)对23(14%)]。 结论 SOX方案可作为转移性结直肠癌患者一线双药化疗的替代方案。有待进一步探索其与靶向药物联合或用于辅助化疗的潜力。
[3].Combination of low-dose docetaxel and standard-dose S-1 for the treatment of advanced gastric cancer: efficacy, toxicity, and potential predictive factor. ![](/Areas/TaiHo/Content/images/ico_pdf.gif)
作者:Cui Y, Li Q, Yu Y, Chen Y, Feng Y, Wang Y, Liu T.
关键词:Gastric cancer, Chemotherapy, Dihydropyrimidine dehydrogenase.
摘要:目的 本研究旨在评估低剂量多西他赛联合标准剂量S-1对晚期或复发性胃癌患者的疗效与毒性,并考察二嘧啶脱氢酶(DPD)蛋白表达水平是否为毒性或疗效的预测因子。 方法 2010年3月~2011年12月,纳入了复旦大学附属上海中山医院肿瘤内科61例患者。患者为晚期或复发性胃腺癌,接受多西他赛(40 mg/m2,第1天,静脉注射)联合S-1(80mg/m2,第1~14天,口服)一线化疗,3周为1疗程。每3疗程后,依据实体瘤疗效评价标准(RECIST)评价化疗效果。研究开始和每个评估点均进行外周血血清采血,通过酶联免疫吸附试验分析DPD表达水平。对所有患者进行随访,直至疾病进展、死亡或失访,计算无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。 结果 61例患者[中位年龄60岁(范围28~76岁)]总计接受318疗程[ 中位数5(范围2~9)],S-1单药维持治疗94疗程。1例患者完全缓解(CR),25例部分缓解(PR),总缓解率42.6%。总计29例(47.5%)患者病情稳定(SD),6例(9.8%)病情进展(PD)。疾病控制率(DCR,CR+PR+SD)为90.2%。中位OS为13.0个月[95%可信区间(CI)10.76~15.24月],中位PFS为6.0个月 (95 %CI 4.61~7.39月)。腹腔转移患者的PFS明显比其他类型转移者更长[(7.3±2. 6)对(5.4±2.8)个月,P<0.05],不过对于OS则无此影响。3~4级中性粒细胞减少症可控,无4级血液毒性事件。DPD的基线表达水平与疗效不相关。DPD表达水平较低与高级别毒性事件相关(P<0.05)。 结论 标准剂量S-1联合低剂量多西他赛对晚期或复发性胃癌有效且耐受性好。该方案对腹膜转移患者的疗效优于其他转移类型。血清DPD的基线表达水平与毒性相关,但与缓解状况不相关。
[4].A Preliminary Study of Single Intraperitoneal Administration of Paclitaxel Followed by Sequential Systemic Chemotherapy with S-1 plus Paclitaxel for Advanced Gastric Cancer with Peritoneal Metastasis. ![](/Areas/TaiHo/Content/images/ico_pdf.gif)
作者:Imano M, Peng YF, Itoh T, Nishikawa M, Satou T, Yasuda A, Inoue K, Kato H, Shinkai M, Tsubaki M, Yasuda T, Imamoto H, Nishida S, Furukawa H, Takeyama Y, Okuno K, Shiozaki H.
关键词:Intraperitoneal chemotherapy, Paclitaxel, S-1, Gastric cancer, Peritoneal metastasis.
摘要:目的 本初步研究的目的是评估腹腔注射紫杉醇单药后序贯S-1联合静脉注射紫杉醇对伴腹膜转移胃癌患者的安全性与疗效。 患者与方法 腹腔注射紫杉醇80 mg/m2。1~2周后,连续14天服用S-1 80 mg/m2/d,然后停药7天。紫杉醇静脉注射50 mg/m2/d,第1、8天给药。考察该方案的安全性、药代动力学分析和疗效。 结果 研究纳入15例患者。腹腔化疗的毒性较轻。系统化疗的毒性可接受。药代动力学分析中,AUC腹腔/AUC血清为1065:1。一年总生存率为10/15(66.7%)。 结论 腹腔注射紫杉醇单药后序贯S-1联合静脉注射紫杉醇对伴腹膜转移的胃癌患者的耐受性良好,是可行的方案。
[5].Phase I study of 3-weekly combination chemotherapy using epirubicin, oxaliplatin, and S-1 (EOS) in patients with previously untreated advanced gastric cancer. ![](/Areas/TaiHo/Content/images/ico_pdf.gif)
作者:Sym SJ, Hong J, Jung M, Park J, Cho EK, Lee WK, Chung M, Kim HS, Lee JH, Shin DB.
关键词:Epirubicin, Oxaliplatin, S-1, Chemotherapy, Gastric cancer.
摘要:目的 本研究旨在明确表阿霉素、奥沙利铂、S-1(EOS)联合治疗初治晚期胃癌(AGC)患者的推荐剂量(RD)和剂量限制毒性(DLT)。 材料与方法 研究纳入经组织学证实的、无治疗史的转移性AGC患者,其ECOG功能状态评分为0~2分。治疗第1天,静脉注射固定剂量的表阿霉素(50 mg/m2)、奥沙利铂(130 mg/m2),然后口服S-1每天2次,1~14天。根据计划,S-1给药剂量递增:I级35mg/m2;II级40 mg/m2;III级45 mg/m2;IV级50 mg/m2。每疗程21天。在前2个疗程中评估DLT。 结果 研究纳入的19例患者中位年龄53岁(范围4-0~71岁)。6例II级剂量患者中,1例发生DLT(4度中性粒细胞减少,持续超过5天),而4例III级剂量中,有2例发生DLT(3度呕吐与恶心)。基于这些结果,确定II级剂量为RD。在13例有可测量病灶的患者中,8例达到部分缓解,3例病情稳定,客观缓解率61.5%[95%可信区间(CI)13.3%~66.6%]。所有患者的中位无进展生存期与总生存期分别为6.8(95 % CI 1.4~9.5)和13.3(95 % CI 1.9~24.6)个月。 结论 初治AGC患者EOS方案的RD为第1天表阿霉素50 mg/m2、奥沙利铂130 mg/m2,S-1第1~14天口服,剂量40 mg/m2,2次/天;21天为1疗程。EOS方案的疗效可期。